數家銀（yín）行將上海19家不鏽鋼管（guǎn）貿商告上法庭

發現疑問後（hòu），銀行應查看借款進程的每一個細節，搞清楚為什麽（me）沒能及時回收（shōu）借款的真（zhēn）正緣由。在探明緣由時，還（hái）應通過概括反思的辦法———回想、收集、剖析（xī）、整理、概括，剖析“得”與“失”，找（zhǎo）到疑問的症（zhèng）結所在，從而明（míng）白修正和堅持的方方麵麵，探索出一套與以往不一樣的運轉形式。在更新形式後通過一個階段運轉，銀行還可以進行對比反思和評議反思：一（yī）方麵對比以往或同行（háng）的運轉形式，承認現行形式的（de）可行性;另一方（fāng）麵廣泛搜集有關人員定見，與（yǔ）業表裏頂尖企業進行不定期交流。這樣一來，就能非常好地處理資金未能及時回（huí）籠（lóng）而引發的各類疑問，便於完（wán）善借（jiè）款全流程的各個環節，保證資金運作安全。

前不久，數家銀行將上海19家不鏽鋼管貿商告上法庭，在業表裏（lǐ）導致軒然，不鏽鋼管貿業的資金疑問受到廣泛重視。不論（lùn）此次（cì）案件的（de）處理結果怎麽，原告和被告都該靜下心來，仔仔細細地（dì）進行（háng）必（bì）要的反（fǎn）思。